Nếu bạn đã làm việc trong ngành công nghiệp tiền điện tử vài năm trở lại đây, chắc chắn bạn đã cảm nhận được sự kiệt sức ngày càng tăng.
Cuối tuần trước, bài đăng dài của Ken Chan, đồng sáng lập Aevo, chắc chắn đã gây được tiếng vang với nhiều người. Anh ấy đã sử dụng một tiêu đề gây sốc — " Tôi đã lãng phí 8 năm cuộc đời trong ngành công nghiệp tiền điện tử ".
Đây không chỉ là tình trạng của một người; đó là sự kiệt sức tập thể trong toàn ngành. Ken đã viết ra một sự thật mà nhiều người ngại thừa nhận: trong ngành công nghiệp tiền điện tử, rất dễ quên mất thời gian.
Bạn có thể thức cả đêm để chờ airdrop, theo dõi thị trường các sản phẩm mới ra mắt, đuổi theo những biến động giá cả để tìm kiếm câu chuyện, nghiên cứu một giao thức mới suốt đêm và tham gia vô số nhiệm vụ không công để quản trị cộng đồng. Từ chủ nghĩa tự do lãng mạn đến các thử nghiệm về quyền tự chủ trên chuỗi, và giờ đây là sự bùng nổ của meme, trái phiếu vĩnh cửu và các lĩnh vực liên quan đến cờ bạc, tất cả những điều này đủ để khiến người ta tự hỏi: liệu chúng ta thực sự đang tham gia vào một cuộc cách mạng công nghệ, hay chúng ta đang làm việc cho một sòng bạc tham lam vô độ?
Sự hoài nghi của những người trong ngành không phải do thiếu niềm tin, mà là do cấu trúc khắc nghiệt của chính ngành công nghiệp tiền điện tử: vòng đời câu chuyện ngắn hơn vòng đời sản phẩm; sự cường điệu lấn át các yếu tố cơ bản; đầu cơ diễn ra nhanh hơn nhiều so với quá trình phát triển; sự sùng bái cá nhân và sự hoài nghi tập thể cùng tồn tại; và nhiều dự án không kết thúc bằng thất bại, mà bằng sự biến mất.
Thành thật mà nói, nhiều người đã trải qua những gì Ken cảm nhận. Và những nghi ngờ này không phải là không có cơ sở.
Câu hỏi "Chúng ta đang nắm giữ cái gì vậy?" có trọng lượng hơn nhiều so với câu hỏi "Giá Bitcoin có tiếp tục tăng không?"
Vậy khi chúng ta nói "chúng ta tin vào mã hóa", chính xác thì chúng ta đang tin vào điều gì? Chúng ta có tin vào nhóm dự án không? Không. Chúng ta có tin vào một người nổi tiếng hay KOL cụ thể nào không? Tất nhiên là không. Chúng ta có tin vào những câu chuyện được dựng lên không? Điều đó thậm chí còn ít khả năng hơn.
Nhiều người sẽ đột nhiên nhận ra rằng điều duy nhất họ thực sự tin tưởng bấy lâu nay có thể chính là tầm quan trọng của mã hóa đối với thế giới.
Do đó, ngay sau khi bài viết của Ken lan truyền rộng rãi, Nic Carter, đồng sáng lập của Castle Island Ventures, đã nhanh chóng viết một bài phản hồi khác, " Tôi không hối tiếc vì đã dành tám năm trong ngành công nghiệp tiền điện tử ".
Mã hóa có ý nghĩa gì đối với thế giới? Nic Carter đưa ra năm điểm: làm cho hệ thống tiền tệ vững chắc hơn, mã hóa logic kinh doanh bằng hợp đồng thông minh, hiện thực hóa quyền sở hữu kỹ thuật số, cải thiện hiệu quả của thị trường vốn và mở rộng khả năng tiếp cận tài chính toàn cầu.
Mỗi khi ngành công nghiệp này rơi vào hỗn loạn, có lẽ chúng ta nên đọc lại sách trắng của Bitcoin.
Câu đầu tiên của bản báo cáo trắng là: "Một hệ thống tiền điện tử ngang hàng."
Năm 2008, cuộc khủng hoảng tài chính ập đến, các ngân hàng sụp đổ, và Lehman Brothers tan rã. Các nhà tài chính và chính trị gia đã khiến cả thế giới phải trả giá cho những rủi ro và sai lầm của họ.
Bitcoin không được tạo ra để làm giàu, mà để trả lời câu hỏi: "Liệu chúng ta có thể xây dựng một hệ thống tiền tệ không phụ thuộc vào bất kỳ thể chế tập trung nào?"
Lần đầu tiên trong lịch sử, nhân loại sở hữu một loại tiền tệ
